Ir al contenido principal

ECONOMIA CIRCULAR: AHORA O NUNCA 馃寧馃檧馃樋

 

Si seguimos consumiendo al ritmo actual, en unos a帽os necesitaremos los recursos equivalentes a tres planetas. ¿C贸mo podemos evitar este pron贸stico?

La crisis a la que nos enfrentamos con la pandemia de la COVID-19 ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad del sistema econ贸mico actual. Nuestra recuperaci贸n requiere un cambio dr谩stico en nuestros patrones de producci贸n y consumo por un modelo circular en el que todos los productos se dise帽en y produzcan considerando el uso eficiente de los recursos naturales, su reutilizaci贸n, reciclaje y la minimizaci贸n de residuos. Contamos con una oportunidad 煤nica para hacer una transici贸n a un modelo m谩s sostenible que sea compatible tanto con el desarrollo econ贸mico y social como con el planeta, y que nos permita dar  el salto definitivo a una econom铆a resiliente y circular.


Gesti贸n actual de recursos, un sistema fracasado

El nivel de sobrexplotaci贸n de los recursos naturales, las emisiones de carbono y la generaci贸n de residuos que actualmente generamos son demasiado altos para que los ecosistemas tengan la capacidad de amortiguar o compensar los cambios. Un informe reciente del Banco Mundial nos alerta de que, si se cumple el pron贸stico de que la poblaci贸n mundial alcance los 9.600 millones de personas para 2050, se necesitar铆an cerca de tres planetas para poder mantener el estilo de vida actual.

Y es que el crecimiento de la poblaci贸n en las 煤ltimas d茅cadas, fundamentalmente en las grandes ciudades, ha venido acompa帽ado de un aumento significativo del consumo y de un incremento exponencial de la cantidad de residuos producidos.

La situaci贸n actual en Am茅rica Latina y el Caribe no proporciona una visi贸n alentadora. Seg煤n un informe reciente de ONU Medio Ambiente, la regi贸n genera aproximadamente el 10% de los residuos de todo el planeta. Aproximadamente una tercera parte acaba en basurales a cielo abierto con pr谩cticas de disposici贸n final inadecuadas, que ocasionan graves impactos en la salud y el medio ambiente. Adicionalmente, se estima que se est谩 recuperando 煤nicamente un 10% de los residuos generados y que se desperdicia una enorme cantidad de recursos, tanto materiales como energ茅ticos.

Por ello, la transici贸n a una econom铆a circular, en la que el valor de los recursos, materiales y productos se mantenga durante el mayor tiempo posible y minimice la generaci贸n de residuos, ser谩 clave. Esta transici贸n impulsar谩 el desarrollo de una econom铆a sostenible, eficiente en recursos, que genere ventajas competitivas y sostenibles. Se evitar谩 a su vez la volatilidad de los precios como consecuencia de la escasez de recursos y ayudar谩 a crear nuevas e innovadoras oportunidades. Por otra parte, podr谩 convertirse en una fuente de puestos de trabajo locales, brindando a su vez claras oportunidades para la cohesi贸n e integraci贸n social.

Sostenibilidad de los sectores clave

Aumentar la coherencia de las pol铆ticas que fomenten la sostenibilidad ambiental ser谩 clave para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas para  2030, en particular el Objetivo 12 de garantizar patrones de consumo y producci贸n sostenibles.

Ser谩 fundamental contar en la regi贸n con marcos normativos que permitan estimular la sostenibilidad de los sectores clave, ayuden a prevenir la generaci贸n de residuos y fomenten su valorizaci贸n en todos los sectores estrat茅gicos de la econom铆a. Para ello ser谩 necesario establecer l铆neas de acci贸n que fomenten los programas de investigaci贸n e innovaci贸n en la creaci贸n de nuevos materiales, tecnolog铆as que optimicen su recuperaci贸n y m茅todos de producci贸n que fomenten nuestro tr谩nsito hacia una econom铆a circular.

La econom铆a circular cuenta con nuestro respaldo

La implementaci贸n de las pol铆ticas ambientales y sociales de las operaciones financiadas por el BID ofrece claros beneficios para impulsar medidas destinadas a prevenir, reducir, reutilizar y valorizar los residuos, as铆 como para disminuir o eliminar la contaminaci贸n resultante de sus actividades, a trav茅s de materiales libres de sustancias t贸xicas. Adem谩s permite reforzar, de ser necesario, las regulaciones nacionales y la capacidad institucional de los prestatarios para cumplir con los est谩ndares internacionales y las mejores pr谩cticas disponibles.

En este sentido, el nuevo Marco de Pol铆tica Ambiental y Social del BID establece normas ambiciosas en varios 谩mbitos y proporciona disposiciones de vanguardia para abordar temas ambientales y sociales. Concretamente la Norma de desempe帽o ambiental y social sobre eficiencia en el uso de los recursos y prevenci贸n de la contaminaci贸n (Norma 3) reconoce el concepto y pr谩ctica emergente de la econom铆a circular y la recuperaci贸n de recursos, seg煤n la cual es posible crear u obtener productos utilizables y valiosos a partir de lo que anteriormente se consideraba como residuos.

Es hora de tomar acci贸n

Am茅rica Latina y el Caribe enfrenta una urgente necesidad de incrementar la inversi贸n en una econom铆a eficiente de recursos. Materiales valiosos est谩n contaminando y da帽ando nuestros ecosistemas en lugar de ser reutilizados. Por lo tanto, un enfoque de econom铆a circular que abandone definitivamente el pensamiento tradicional de una econom铆a lineal (extraer-producir-descartar) y que ponga el 茅nfasis en la reutilizaci贸n de materiales y productos ser谩 la mejor soluci贸n al problema de la generaci贸n de residuos.

Nos enfrentamos a un desaf铆o global sin precedentes. Planificar la recuperaci贸n econ贸mica tras la COVID-19 ser谩 una oportunidad 煤nica para alinearnos con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, transformando nuestra sociedad y el modelo de econom铆a para asegurar un futuro prometedor para todos.

En varios pa铆ses se est谩n implementando medidas encaminadas a la recuperaci贸n de los materiales contenidos en los residuos. ¿Crees que es un sistema factible de llevar a cabo en el corto plazo y econ贸micamente sostenible? ¿Qu茅 pueden hacer los gobiernos para impulsar el reuso y la econom铆a circular?

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qu茅 es el dumping ecol贸gico?

El dumping-ecol贸gico hace referencia a la venta de bienes a un costo que no internaliza los costos sociales de la degradaci贸n ambiental (por ejemplo contaminaci贸n, agotamiento de recursos, p茅rdida de biodiversidad, etc茅tera), generada por una determinada actividad productiva. [1] Existe poca conciencia de la competencia leal a nivel mundial. Lamentablemente la responsabilidad no es solo de quien vende, si no tambi茅n de quien compra. Creo que aquellos que compran deber铆an ser responsables de investigar la procedencia de dichos productos y la forma en la que fueron obtenidos.    La consecuencias para un pa铆s que tiene malas pr谩cticas y competencia desleal, es que puede  quedar expuesto a aumentar su riesgo pa铆s y acuerdos comerciales, los inversionistas serios no trabajar铆an con ellos, puede disminuir sus  exportaciones e importaciones, afecta la Demanda de las empresas locales, disminuye la producci贸n nacional, se generan barreras de comercio internacional [2]. Una bu...

Electromovilidad En Chile.

No podemos negar que una de las tendencias innovadoras a nivel mundial ha sido el progresivo reemplazo del combustible f贸sil en el transporte,   por uso de electricidad en la movilidad. El uso de los veh铆culo el茅ctricos, o con tecnolog铆a llamada electromovilidad, lleg贸 para quedarse. En nuestro pa铆s, ha comenzado a implementarse aunque no con la fuerza que debiera seg煤n mi opini贸n. Chile, a diferencias de pa铆ses como Estados Unidos, China y algunos pa铆ses de Europa, no tiene una participaci贸n importante en el mercado hoy. Es la regi贸n metropolitana y principalmente en el rubro del transporte p煤blico, donde podemos ver el comienzo de lo que podr铆a ser, la nueva era vehicular. Un estudio del ministerio de energ铆a realizado el a帽o 2020 se帽alaba que para ese entonces circulaban alrededor de 900 autos el茅ctricos en todo el pa铆s y que se proyectaba que para el 2030 esta cifra aumentar铆a 80 mil veh铆culos el茅ctricos circulando en todo el territorio nacional.[1] En abril...

Petr贸leo: de cartel a competencia perfecta.

Durante muchos a帽os la Organizaci贸n de Pa铆ses Exportadores de Petr贸leo (Opep) funcion贸 como un oligopolio porque eran los mayores productores de petr贸leo en el mundo (controlaban hasta el 70% de la producci贸n mundial) y no ten铆an una competencia fuerte por fuera de su organizaci贸n. Curiosamente la Opep se cre贸 en septiembre de 1960 para hacerle frente a otro oligopolio que dominaba el precio de compra del crudo y el precio de venta del crudo ya refinado: Exxon, Texaco, Chevron, Mobil, Gulf Oil, Shell y British Petroleum.  Sin embargo, una nueva t茅cnica de extracci贸n de petr贸leo, el “fracking” (tan discutido en Colombia) ha hecho que Estados Unidos pasara de demandante a productor: en 2008 produc铆a, a trav茅s de la t茅cnica del fracking, 750.000 barriles en un d铆a y en el 2013 lleg贸 a producir 4.780.000 barriles diarios. Las t茅cnicas tradicionales de extracci贸n tienen una nueva competencia. Actualmente el comportamiento del mercado petrolero no se puede “clasificar” en un tipo de merc...